超in乐事 | 听音乐，还是听音响？

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=g039158hmnf&width=500&height=375&auto=0

• 拉赫玛尼诺夫-第二钢协，格里莫、阿巴多、琉森音乐节管弦乐团

• 文/顾超（经典947主持人，橄榄古典音乐专栏作者）

刚刚过去的几天里，周围的朋友都在关心两个展览：车展和音响展。虽然两者都没去现场，但对后者之前的几届有印象。对比朋友圈里关于车展的报道，音响展的规模实在布置得一提。但有个话题一直很想和诸位讨论：

听 音乐，还是听 音响 ？

这个问题本身就很奇怪：音乐和音响本来相关，为何要对立起来做一选择？诚然，不过发现“发烧友”似乎可以分为两类，常说的“乐迷”即音乐发烧友，而偏好器材比较、测试的朋友则被称为器材发烧友。

从花钱的去向来看，音乐发烧友主要把钱用在音乐会门票和唱片上；音响发烧友主要用在播放设备上，即便买唱片，也不会像音乐发烧友那样重视“演绎”、“风格”、“曲目”等关键词，而是重视唱片录音的音响效果。

之前每次去参加上海音响展，走进那座年代感很强的酒店，在一个个展位（即酒店客房）之间穿梭，就能看到不少音响发烧友驻足欣赏，箱子里传来的不光有古典音乐，更多的是所谓“音效测试碟”，甚至还有非音乐的内容：各种敲击声、碎裂声、从不同方位飞来的电声等等，这些声音不仅从听觉刺激耳朵，更有体感的冲击，空气、地板、整个房间都在随之震动，不少音响发烧友喜欢这种感觉，津津乐道的是这些器材不同的属性，以及再现这些声音时的细微差异。

尽管对于音响发烧并不感兴趣，一直以“烧软件”为主，我也曾尝试“小烧”。最初在某个耳机论坛上了解过不少知识，最后凭着他人的语言描述买下了我人生第一个发烧耳机：AKG的K601。原以为所有的耳机都是一样，在对比后才发现，它确实不同凡响，好的耳机是可以带有观点的，除了客观传达唱片里储存的声音，也可以带来一种个性化色彩，如果投缘，那种色彩不会影响到你对于作品的认识，更能帮助你找到自己喜欢的效果。

AKG K601

对于音响系统的敏感不是坏事，资深的发烧友可以对不同的系统做出合理评判，告诉你什么样的成本应该怎样搭建自己的家庭影音系统。他们不仅会搭配器材，更是电路专家，可以自己改造器材的不足之处，不少的放大器研发者都是从自己的摸索开始的。

我始终相信现场是欣赏音乐的最好途径。然而即便在现场，不同的音乐厅、不同的座位、不同的编制组合在一起，也会产生不同的听感，通过观感流入内心的音乐总是有万千面貌，和作曲家所想的、乐谱上所写下的或许已经差距不小。对于“音乐发烧友”来说，大可不必排斥音响发烧，反之亦然，把玩音响如果到了一位追求“效果”、无所谓音乐为何的地步，也可能与珍贵的作品和优秀的演绎失之交臂。音响系统多少有失真则无可厚非，但不以真实发生的声音为基准的“色彩”，再艳丽也就没有了意义。

古典音乐全媒体

《橄榄古典音乐》

Q：我们有哪些产品？
A：微信公众号、杂志、沙龙、电台、视频、音乐周边
Q：我们有哪些微信号？
A：橄榄古典音乐、橄榄钢琴课堂、古典与爵士、橄榄戏剧
Q：合作、投稿?
A：请邮件 [e-mail]

商品

热门文章

5月演出

品读

实体唱片店的命运

Tips：猛戳阅读原文购买《橄榄古典音乐》杂志。当天16:00前下单默认第二个工作日发货。微店上购买的杂志物流有任何问题，请公众号后台留言或联系小编微信/ganlanmusic 手机/13601977457（尽量短信）